HalkBankası Davasında Sonuçlar Neler Olabilir?

1-) İran ambargosunu Alman Commerzbank deldiğinde işin ucu Angela Merkel'e, İngiltere HSBC deldiğinde kraliçe ya da ingiltere başkanı'na uzamıyor ama HALKBANK ambargoyu delince işin ucu söylentilerle RECEP TAYYİP ERDOĞAN'a uzanıyor! Neden?

2-) Ortada rüşvet-yolsuzluk olduğunu görmemek için kör olmak gerek ama bunları görürken de ABD'de dünyanın gözü önünde oynanan TİYATROYU görmemek için de kör olmak gerekiyor! Bu iş dava boyutunu aştı kumpasa dönüşmeye başladı. Hepsinin nedenlerini anlatacağım!

3-) Tüm işi çeviren rüşveti veren paraları cukkalayan REZA ZARRAB ve sağ kolu ABDULLAH HAPPANİ ama sanık sandalyesinde genel müdürünün baskısıyla işlemi onaylayan Hakan Atilla oturuyor! HAPPANİ Mahkemeye verdiği rüşvetin Excel dosyasını yollamakla meşgul! Hukuksuz delil bunlar!

4-) ABD'de geçen sene görülmekte olan O.J.SİMPSON isimli futbolcu karısını doğrayıp öldürdü. Elde edilen deliller hukuksuz olduğu için koşullu salıverdi mahkeme! ABD gerçekten kanunlara sıkı sıkıya bağlıdır bakalım hukuksuz elde edilen deliller mahkemeyi düşürebilecek mi!

5-) Yargıç ZARRAB'a soruyor: FBI ifadesinde neden yalan söyledin? Korktuğum için başıma geleceği bilmediğim için ama şimdi doğru söylüyorum diyor! Yargıç da demiyor ki: E be sahtekar şimdi doğruyu söylediğini ner3den bileceğiz. Öttükçe kıyafetleri değişiyor adamın!

6-) 2014 yılında A haberde Türk bayrağının önünde altının kaçakçılığı diye bişey olamaz. Neden rüşvet vereyim ben diyordu. Şimdi Amerikan bayrağının önünde dediklerinin tam tersini anlatıyor. O yayın neden delil sayılmıyor madem her söylediği dikkate alınıyor şimdi!

7-)ABD'ye gidişi bile resmen planlıymış. Çocuklarını eglendirmeye gidiyor ama EBRU GÜNDEŞ'in dönüş tarihi açık ZARRAB'ın kapalı! Hiçbir savcı da Ebru gündeşe bu neden böyle yapıldı diye gidip sormuyor. Ebru gündeş anca Erdoğan'ın çevresine zarrab'ın ülkeye zarar vereceğini diyor

8-)CEZA hukukunda prensip vardır. Bir olaydan kim kazançlı çıkıyorsa şüpheli odur diye! Bu işin kazanını kim? ZARRAB ötüp koşullu salıverilecek! Kaybeden kim? Hakan atilla- Türkiye ekonomisi ve Türkiye'nin itibarı! 125 yıl yatmaktansa Türkiye'yi satmak eftaldir diye düşünüyor!

9-)Bu dava ince çizgileri olan bir dava! Z.çağlayan--S.Arslan-E. bağış'ın aldığı rüşveti savunacak değiliz. Canları cehenneme ama bunlar üzerinden Türkiye ve Ekonomisine misli misli vurulmasına sessiz kalamayız! Bu konuda ahkam kesenlere de kulak asmayın derim! +++

10-)Geçen gün denk geldim. Zeyno erkan adında bir gazeteci New York'dan canlı yayın yapıyor. Şöyle oluyor böyle oluyor Türkiye ağır yaptırım yiyecek kir paçalardan akıyor vs vs ama olayı asıl çeviren HAPPANİ'nin adını ilk kez mahkemede duyuyor! Bunları dikkate alıyorlar bide!

11-) Adam resmen BAKAN SARRAFIYMIŞ! Kim rüşvet yer kim yemez hemen çözmüş. Hapishanede bile bu alışkanlığından vazgeçmemiş. Şimdi bu adamın 2 doğrusuna eklediği 5 yalana sarılıp itibar suikastlerine girişmek ne kadar doğru! Yaptığı işten dolayı Türkiye ekonomisi zarar görmüştür.+

12-) Çünkü halkbank'a yatan parayla irana mal satılacakken yurtiçinde ticaret hareketlenmesi gerekirken bu paralar çekilip birilerine rüşvet verilip hayali ticaret yapılmış. Bu bizi ilgilendirir! Türkiye halkını dolandırmışlar Amerikayı değil! O yüzden bu davanın düşmesi gerek!

13-) Hoş ABD İran'a uçak satarken kendi koyduğu ambargoyu delmiyor. Ama Türkiye topraklarında suç işleyen Hakan Atilla AMERİKAN topraklarında yargılanabiliyor. Bu işin mantığını biz çözemiyoruz bunlar nasıl yargılama yapıyorlar! Juri de ikna olmamış zaten bu duruma ...

14-)Tamam rüşvet yolsuzluk bunlar milli mesele olamaz.Bu dava da milli bir dava değil! Ama bunun MİLLİ SONUÇLARI olacaktır. Argo tabirle diyeceğim. ''Kızlar zarrab'ın koynuna günahı Türkiye'nin boynuna'' durumuyla karşı karşıyayız! Adam normal bişey yapmış gibi rahatça anlatıyor

15-) Borsamız zaten ceza gelir diye düşmüyor. Türkiye Amerika ilişkileri bozulacak diye düşüyor! Sonuçta karşımızda gücünü '' Hammadde- enerji ve para'''yı elinde bulunduran bir ülke var! Dünyanı yöneten 53 şirketin de 47 si ABD kökenli ve onlardan gücünü alıyorlar!

16-)ABD 2008 kriziyle birlikte Küresel güç kanadı ile küresel sermaye kanadı fikir ayrılığına düşüp ayrıldılar. Türkiye'de Aydın doğan küresel güç kanadını temsil ettiği için bu aralar Erdoğandan yana haberler basıyor. Küresel sermaye kanadı da bizi ekonomik sıkıştırıyor!

17-) DAVA'da hinlik olduğunu bilmek için hukukçu olmanıza gerek yok! Karga sesi ile bülbül sesini ayırt etmek için müzisyen olmanıza gerek yok! Bu davayı FETÖ'nün enikleri Emre uslu gibi tetikçileri ilgilendiriyorsa bu dava bizim için önemlidir!

18-) Wolksvagen ABD ile takıştığında 20 milyar dolar ceza alırsınız dediler. Hisselerini iyice diplediler Almanyayı da sıkıştırdılar! Sonra 2.8 milyar dolar cezada uzlaşmayla anlaştılar. Bizde eğer ceza gündeme gelirse 5 milyar dolarlar falan buradaki 20 milyar gibi afaki olur!

19-) Eğer Türkiye derse ki biz cezanızı tanımıyoruz ödemeyiz.Onlarda 
**1975 deki gibi Türkiye'ye ambargo uygulayabilirler. 
**Sıcak para girişini durdururlar
**Ekonomik olarak sıkıştırıp iflas ettirebilirler. Ki sıkıştırılmaya bile ihtiyacımız kalmadan 4 tl dolar mahfediyor bizi

20-) Bu dava nasıl düşer peki: 
**Ya juri ve yargıç kanunlara bağlı olarak deliller hukuksuz deyip davayı düşürür! 
**Ya birleşmiş milletlere konu taşınır! Kaldı ki onlar da böyle öten zarrab varken cezasız bırakmaz! 
**Ya cüzi bir ceza ile uzlaşılır canımızı yakmadan öderiz..

21-) Ya da siyasi olarak dava şöyle düşer:
**İranla tüm ilişkimizi keseriz
**Esad ile masaya otururuz
**Rusyadan aldığımız S-400 anlaşmasını iptal ederiz.
**YPG harflerinin alfabede olduğunu unutup bir daha ağzımıza almazsak bu dava otomatik olarak düşer!

22-) Zaten Erdoğana söylemişler YPG'yi ağzınıza almayın diye! O da ingilizce okunuşu olan VAY Pİ Cİ diyor. Nispet yapar gibi

Anahtar Kelimeler:
HalkbankasıHalkbank
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.